你是不是也这样?
翻开六年级英语练习册,看到“He went to Beijing last year”和“He has been to Beijing”这两句,心里一咯噔:明明都表示“去过”,为啥用的时态不一样?
更懵的是——老师刚讲完“I am happy”,下一句突然变成“She is playing”,结果作业里冒出个“She is go home”……错了!可错在哪?
别急,今天咱们就掰开揉碎,说说这两个让很多孩子卡壳的语法点。不背口诀、不画思维导图,就用聊天的方式,一句一句理清楚。
# 先解决第一个问题:一般过去时 vs
现在完成时,到底差在哪?
简单说:一般过去时管“什么时候发生”,现在完成时管“跟现在有没有关系”。
? 举个生活里的例子:
- “I lost my keys yesterday.”(我昨天丢了钥匙。)→ 事情清清楚楚发生在昨天,跟今天钥匙还在不在你包里?没关系。
- “I have lost my keys.”(我把钥匙弄丢了。)→ 重点不是啥时候丢的,而是现在钥匙还没找到,我正着急呢!
再看六年级真题常考的动词:
- finish / already / just / ever / never → 这些词一出现,八成要选现在完成时
- yesterday / last week / in 2020 → 时间点特别明确,基本就是一般过去时
?? 小提醒:中文都说“我吃过饭了”,但英语里
→ “I ate lunch.”(强调动作发生过,比如回答“What did you do at noon?”)
→ “I have eaten lunch.”(强调结果:我现在不饿,不用再吃了)
# 接着搞懂第二个问题:为什么be动词后面不能直接加动词原形?
这个问题,其实藏着一个底层逻辑:be动词(am/is/are/was/were)本身不是“干活”的,它是“搭架子”的。
它后面得接能“站得住”的东西——比如形容词(happy)、名词(a teacher)、介词短语(at home)……
但动词原形(go, play, eat)自己不能直接站在be后面,就像椅子腿不能直接插在水泥地上——得加个“ing”变成“playing”,才稳当。
?? 对比来看:
- ? She is happy.(形容词,没问题)
- ? He is a doctor.(名词,没问题)
- ? They are in the classroom.(介词短语,没问题)
- ? We are play football.(动词原形直接上?语法上站不住!)
- ? We are playing football.(加-ing,变成现在分词,就能和be搭配了)
?? 我自己的经验是:孩子第一次写错,往往不是不懂规则,而是母语干扰太强。中文可以说“我们玩足球”,英语却必须加-ing。这时候别急着批评,带他多读几遍正确句子,耳朵熟了,笔下就自然了。
# 最后,送你两个超实用小锦囊:
- 判断时态,先盯时间词:
→ 有yesterday / ago / just now?→ 优先考虑一般过去 热门小说 www.esoua.com 时
→ 有already / yet / ever / never / just?→ 优先考虑现在完成时
- be动词后面接什么?三秒口诀:
→ 形容词 ?
→ 名词 ?
→ 介词短语 ?
→ 动词?必须加 -ing 或 -ed(被动)才?
对了,上周批改作业时,有个孩子写了“I am go to school”,我让他把这句话读三遍,他突然笑出来:“老师,听起来像机器人说话!”——你看,语感真的会自己冒出来,只要多听、多读、少怕错。
你有没有遇到过类似的情况?比如写“I have saw the movie”或者“I was went there”?欢迎在心里默默回想一下——那会儿你是怎么发现错的?又是谁帮你指出来的?有时候,一个及时的提醒,真的能让孩子绕过半年的弯路。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。




