你是不是也这样？
翻开语法书，看到“主谓一致”四个字就下意识想合上；
听到“which”和“that”又忍不住嘀咕：它们不都是‘那个’的意思吗？干嘛分这么细？
别急——这不是你记性差，也不是语法太难，而是没人告诉你：这些规则其实都有生活里的影子。
今天我们就用“说人话”的方式，把这两个新手最容易卡壳的点，掰开、揉碎、再端到你面前。
主谓一致怎么判断？先搞清“谁是老大”
主谓一致，说白了就是：主语单数，动词跟着变单数；主语复数，
动词就用复数形式。
听起来简单？但问题出在——主语它经常“装样子”。
比如这句：
> “The number of students has increased.”（学生人数增加了。）
→ 主语是 the number（单数），不是 students！students 只是 of 后面的“跟班”。
再看这个反例：
> “A number of students have signed up.”（一批学生报名了。）
→ 这里 a number of = “许多”，整个短语作主语时，按复数处理，所以用 have。
? 记住三个关键判断步骤：
- 第一步：划出真正的主语（找句子主干，忽略介词短语、定语从句等干扰项）
- 第二步：看主语是单数还是复数（注意集合名词、不定代词、分数/百分数等特殊情况）
- 第三步：动词跟着主语“站队”，不看后面热闹的修饰成分
小提醒：像 *everyone, nobody, each, either* 这类不定代词，看着像复数，实则永远单数。
→ Everyone likes chocolate.（不是 like）
→ Each of the books is on the shelf.（不是 are）
which 和 that 的区别？不靠死背，靠“能不能删”
很多老师讲：“非限定性定语从句用 which，限定性用 that。”
但新手听完更懵：啥叫“限定性”？啥叫“非限定性”？
咱换个说法：问自己一句——这个从句删掉后，原句意思还清楚吗？
- 如果删了，句子核心意思变了 → 用 that（而且不能省略逗号）
- 如果删了，只是少点补充信息，主干依然完整 → 用 which（前面加逗号，可省略）
举个栗子??：
1?? “The book that is lying on the desk is mine.”
→ 删掉从句，只剩“The book is mine.”——哪本书？没说清！ 所以必须用 that，而且不能加逗号。
2?? “My new laptop, which I bought last week, works perfectly.”
→ 删掉，“My new laptop works perfectly.” 意思完全成立。
→ 那个“上周买 学习资料下载 www.esoua.com的”只是顺带一提的小贴士，所以用 which + 逗号。
??个人观点：别纠结“which 更正式、that 更口语”这种说法。真实语境里，母语者写邮件、发推特、甚至出书，都按“功能”选词，而不是按“场合”硬套。语法不是考卷上的刻度，而是帮你说得准、听得懂的工具。
最后一点悄悄话
我刚开始学英语时，也抄过一整页“which/that 区别表”，结果第二天全忘。
后来发现，真正记住的，是那天自己写的那句错话：
“I love the cake which is in the fridge.”（错）
→ 改成 “I love the cake that’s in the fridge.”（对）
因为我想强调：就是冰箱里那一块！不是别的！
你看，一旦跟自己的需求挂钩，规则就活了。
你现在脑子里，有没有冒出一个自己常犯的句子？
不妨试着用今天的方法，重新拆解一次——
主语到底是谁？从句删掉还说得通吗？
答案不在书里，在你下一次开口或落笔的瞬间。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
