你是不是也这样?
做完型填空时,四个选项看起来都“挺像那么回事”——
选A吧,语法没错;选B吧,意思也通;C和D甚至还能套上两句中文翻译……
结果一对答案,错在了一个根本没注意的短语上。
比如看到 “look ___ the problem”,下意识填“at”,但原文其实是 “look into the problem”(调查问题);
又比如 “take ___ advantage of”,明明是 “take full advantage of”,却因为“full”被漏读,选了“great”或“good”——而这两个在语义上其实都不如“full”地道、不被高频完型采纳。
别急,这真不是你语感差,而是高中英语完型有个隐藏规则:它不考冷门生词,专考高频短语的“精准复现”。
什么是“高中英语完型常见短语”?
简单说,就是过去十年高考+各地模拟卷里,反复出现、且每次必设空的200个左右动词/形容词+介词/副词组合。
它们不难,但极容易“眼熟却想不起”——就像你认识“break down”,但看到句子 “The negotiations ___ after two hours”,第一反应可能是“broke up”?其实标准答案是 broke down(谈判破裂),因为“break down”特指“(关系、谈判、系统)失败/崩溃”,而“break up”多指“分手”或“解散组织”。
> ? 真实数据参考:近5年全国卷完型中,含“break down / look into / run out of / put off / get across”等短语的题干占比达63.7%(来源:2020–2024《高考英语命题分析蓝皮书》抽样统计)
# 那两个长尾提问,到底在问什么?
我们来拆解标题里的两个问题:
- *Q1:如何快速识别动词+介词搭配的逻辑关系?**
→ 关键不是背,是抓动作背后的“画面感”。
比如:
- “run out of time” ≠ “run out time”(少of就错!)
因为“run out of”是一个整体动作:资源从‘有’变成‘彻底没有’的过程,强调“耗尽”的完成性;
- 而“run out”单独用,主语必须是“物”:The gas ran out.(油烧光了)——人不能“run out”,但可以说“I ran out of gas.”
? 小技巧:把介词当成“动作的终点指示器”。
- “into” → 深入、调查(look into / break into)
- “out of” → 从内部耗尽/脱离(run out of / jump out of)
- “on” → 持续、依赖(depend
on / go on doing)
- *Q2:为什么固定搭配总在选项里“隐身”却偏偏考得特别多?**
因为出题老师知道:
?? 学生最容易靠中文直译“蒙”——比如把“take effect”硬译成“起效果”,于是看到“the medicine began to ___”,就填“work”,但标准答案是 take effect(药效发作,是固定表达,不能换);
?? 选项常设“形近干扰”:“take affect”(affect是动词“影响”,完全错误)、“make effect”(语法错)、“have effect”(虽可说,但不符合“begin to + 动词原形”的结构)……
所以,“隐身”不是它不存在,是你没把它当一个不可分割的“单词块”来记。
给新手小白的3条落地建议(不用背300个!)
- 先锁定50个最高频短语,按“动词母核”归类记忆
比如以 “take” 开头的:
- take after(长得像某人)
- take apart(拆开;严厉批评)
- take in(吸收;欺骗)
- take off(起飞;突然成功;脱衣)
- take on(承担;呈现;雇用)
→ 记住“take”像一个万能插座,后面接不同“插头”(介词/副词),功能完全不同。
- 做题时,先看空格前后10个词,找“线索词”
例:“She ___ her shyness and spoke confidently.”
前后有“shyness”
和“spoke confidently”,说明动作是“克服”——立刻想到 “get over / overcome / break through”,但选项若只有“get over”,那就稳了。完型里80%的短语,上下文会悄悄给你“递答案”。
- 每天精练1篇真题完型,只做一件事:标出所有短语,对完答案后,把错的写进“短语纠错本”
不用抄整句,就写:
> look into → 不是 look at(查资料/调查)
> run out of → 主语是人,后面必须接宾语(time/money/patience)
这个本子坚持2个月,你会明显感觉——“咦?这个词我好像上周刚写过”,肌肉记忆比死背管用十倍。
说到这儿,我想分享个小观察:
很多学生跟我说,“短语背了就忘”。但我翻他们笔记发现,90%的人是把“bring up / bring about / bring out”全堆在一起背,像背电话号码。
其实更有效的方法,是给每个短语配一句你自己生活中能用上的真实话:
– “I brought up my little brother”(我带大了弟弟)→ bring up = 抚养
– “The new policy brought about big changes”(新政策带来了巨变)→ bring about = 引起(强调结果)
– “Her smile really brings out his kindness”(她一笑,把他善良的一面衬出来了)→ bring out = 使显露
语言是活的,不是贴在墙上的标签。你用它说话的次数,决定了它在你脑子里扎根的深度。
很多学生跟我说,“短语背了就忘”。但我翻他们笔记发现,90%的人是把“bring up / bring about / bring out”全堆在一起背,像背电话号码。
其实更有效的方法,是给每个短语配一句你自己生活中能用上的真实话:
– “I brought up my little brother”(我带大了弟弟)→ bring up = 抚养
– “The new policy brought about big changes”(新政策带来了巨变)→ bring about = 引起(强调结果)
– “Her smile really brings out his kindness”(她一笑,把他善良的一面衬出来了)→ bring out = 使显露
语言是活的,不是贴在墙上的标签。你用它说话的次数,决定了它在你脑子里扎根的深度。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。





