高中英语语法填空知识点_如何判断括号内该填谓语动词还是非谓语动词?_为什么and连接的两个动词有时一个变过去式一个不变?

精选文章2小时前发布 esoua
0 00
网盘资源搜索

你是不是也卡在这一步?

做语法填空题时,看到括号里空着,心里一紧:“这到底该填动词原形?过去式?还是to do / doing / done?”

尤其当句子出现“and”“but”“or”这些连词,或者前面刚出现一个“said”,后面又跟了个“go”——到底要不要变时态?变不变成ing?

别急,今天咱们就掰开揉碎,用最直白的方式,讲清楚两个最常撞墙的核心问题。

问题一:括号里该填谓语动词,还是非谓语动词?关键看它“有没有资格当主语的搭档”

先说个大实话:动词在句中只能选一个身份——要么是谓语,要么是非谓语,不能脚踩两条船。

怎么判断?就看它前面有没有“已经上岗”的谓语动词。

? 举个新手秒懂的例子:

> She ______ (walk) to school every day.

这里主语是“She”,后面没别的动词了,空格就是唯一的动作承担者 → 必须填谓语动词 → walks(三单,一般现在时)。

? 再看这个:

> She likes ______ (walk) to school.

“likes”已经稳稳当当地当了谓语动词,那后面的“walk”就彻底失业了——它不能再当谓语,只能转行干非谓语:

→ 喜欢做某事,固定搭配是 like doing → 填 walking

?? 小结一下判断三步法:

  • 第一步:找主语
  • 第二步:看主语后面有没有已存在的谓语动词(比如 has, is, will go, said, can play…)
  • 第三步:

? 没有谓语 → 空格大概率是谓语动词(注意时态、人称、语态)

? 已有谓语 → 空格一定是非谓语(doing / to do / done / being done)

问题二:“and”连两个动词,为啥一个变过去式,一个不加-ed?真相是:它们根本不在同一级!

很多同学一见“and”,本能觉得“前后要一致”。但语法不是数学等式,and 连接的是成分,不是动词类型

重点来了:and 前后连接的,必须是相同语法功能的成分——比如都是主语、都是宾语、都是谓语……但前提是:它们得“同工”。

? 正确例子(and 连两个并列谓语):

> He opened the door and entered the room.

→ 主语“He” + [opened] + and + [entered] → 两个过去式,因为都是谓语,共享同一个主语,且动作先后发生(顺承关系)

? 但这个也完全OK:

> He opened the door and entered the room, smiling all the way.

→ 前面两个是谓语(opened, entered),最后的 smiling 是伴随状语(非谓语),修饰整个主句动作。

→ 所以,“and”在这里其实连接的是“entered the room”和“smiling all the way”,前者是谓语短语,后者是非谓语短语——只要功能对等,就能连!

?? 常见翻车现场:

> She went to Beijing and visit her uncle. ?

错在哪?“went”是谓语,“visit”想当谓语,但主语没变、时态却乱跳——过去时+原形,语法上直接断层。

? 正解只有两个:

→ 都过去式:went and visited(并列谓语)

→ 或改结构:went to Beijing and visited her uncle(同上)

→ 或换非谓语:went to Beijing to visit her uncle(目的状语,to do 表将来意图)

我自己学语法填空时悟出的一个笨办法:画“动词树”

不靠死记硬背,我当年用一张草稿纸,专门画“动词归属图”:

  • 先圈出所有动词(包括be动词、情态动词、实义动词)
  • 给每个动词标上身份:【谓语】 or 【非谓语】 or 【介词/连词后的固定搭配成分】
  • 再用线连起“and/but/or”前后真正平行的部分

比如这句真题:

> The teacher stood up, ______ (smile), and ______ (say) nothing.

我画出来:

  • stood up → 谓语1
  • and → 连接下一个谓语
  • say → 谓语2 → 填 said(过去式,与stood并列)
  • smile → 在逗号后,stand up 之后、and之前 → 是伴随状语 → 填 smiling

试过三次,正确率从50%直接拉到90%以

上。不是天赋,是把模糊感觉变成了可操作步骤

最后一点实在话

语法填空看起来像考单词变形,其实是在考你“读得懂句子骨架”。

别一上来就背“doing表主动,done表被动”——先问自己:这句话谁在做动作?做了几个动作?哪个动作是主心骨,哪个只是打酱油?

很多题,你把主干拎清楚了,答案自己就往空格里跳。

我带过不少高一学生,头两周总想“蒙规律”,第三周开始画主谓宾、标动词身份,第四周基本稳定在12分以上(满分15)。

进步不是突然来的,是从“猜”变成“理”,从“怕”变成“拆”

你最近哪道语法填空让你反复纠结?可以把原句发出来,咱们一起画一画它的“动词树” ??

© 版权声明

相关文章