你是不是也这样？
看到“非谓语动词”四个字就头皮发紧？
——to do、doing、done 这三个形式，好像都见过，可一做题就懵：
它到底是主语？宾语？还是修饰谁的？
- *为啥同一句话里，有时用 doing，有时非得用 to do？**
别急，咱们不背口诀、不套模板，就从你手边那张刚发下来的月考卷子说起。
先搞清一个最根本的问题：什么是“非谓语”？
简单说：它不是句子的“主心骨”，不承担“动作发出者+动作本身”的完整功能。
比如：
> She likes to swim.（to swim 是 爱搜网盘资源搜索 www.esoua.com like 的宾语，不是主句谓语）
> He sat there, reading a book.（reading 不是谓语，只是补充说明“他坐着时的状态”）
> The letter written by Tom arrived yesterday.（written by Tom 修饰 letter，相当于一个形容词）
? 一句话记住本质：非谓语动词 = 动词的“变形分身”，干的是名词、形容词、副词的活儿，但身上还留着动词的“基因”——时态和语态痕迹。
那么，第一个长尾问题来了：
# 高中英语非谓语动词怎么判断作状语还是定语？
先别翻语法书！咱们用“位置+功能+删减法”三步拆解：
- 看位置：
- 放在名词后面（尤其是紧挨着名词）→ 大概率是定语（相当于“的”字结构）
?? e.g. the boy standing near the door（站在门边的那个男孩）
- 放在句首/句末，中间常有逗号隔开 → 大概率是状语（表时间、原因、方式、伴随等）
?? e.g. Seeing the teacher, he quickly hid his phone.（一看见老师……→ 时间/原因状语）
- 看功能：
- 如果去掉它，句子主干依然完整（主谓宾齐全），它就是“添砖加瓦”的修饰成分 → 状语或定语；
- 如果去掉它，核心意思没崩，但画面感/逻辑关系变模糊了 → 它就在补细节。
- 删减小实验（亲自动手试试）：
原句：The girl wearing red shoes smiled at me.
删掉 wearing red shoes → The girl smiled at me. ?? 主干完好 → 它是定语，修饰 girl。
原句：Not knowing her address, I couldn’t send the gift.
删掉 Not knowing her address → I couldn’t send the gift. ?? 主干还在，但少了“为什么不能送”的原因 → 它是原因状语。
————————————
第二个关键问题来了：
# 非谓语动词在高考真题中常考哪些陷阱？
我翻了近5年全国卷+10套地方模拟卷，高频踩坑点就这4个，新手几乎全中过招：
- 陷阱1：“to do”不一定表将来，doing 也不一定表进行
> He stopped to smoke.（停下来 *去*抽烟 → to do 表目的）
> He stopped smoking.（停止 *抽烟这个行为* → doing 表宾语）
? 记住：stop / remember / forget / try / go on 这类动词后接 to do / doing，意思天差地别，必须按固定搭配记，不能靠“感觉”。
- 陷阱2：逻辑主语必须“对得上”
> ? Walking in the park, the trees looked beautiful.（错！树不会走路）
> ? Walking in the park, *I* saw beautiful trees.（人走路，人才能做 walking 的逻辑主语）
?? 只要非谓语放句首带逗号，它的动作执行者必须和主句主语一致——这是阅卷老师最爱扣分的地方！
- 陷阱3：被动含义藏得深
> The problem needs solving.（= needs to be solved）
> The house wants painting.（= wants to be painted）
? 有些动词（need/want/require）后接 doing，自动带被动意味，不用写 being done —— 很多同学硬生生改成 “needs being solved”，反而错了。
- 陷阱4：having done 是“早于早于”的王牌
>Having finished his homework, he went out to play.（作业早就做完了，然后才出去玩）
?? 注意：having done 强调动作发生在主句动作之前，且已完成；而 doing 没有这种“提前完成”的时间感。
高考完形填空里，一旦出现两个动作有明显先后，十有八九考这个。
————————————
我自己学这一块时，走了什么弯路？
说实话，我高二第一次月考，非谓语错了6道，全是“以为懂了”的那种错。
后来我把错题剪下来，贴在文具盒内侧，每天打开看一眼：
- 不是记规则，而是记哪个动词后必须接 to do，哪个只能接
doing，哪个两个都行但意思不同
； - 更重要的是，每道题我都逼自己写出“为什么不能选别的选项”。
比如一道题选了 to do，我就写：“because the verb ‘promise’ only takes to-infinitive as object.”
坚持一个月，再碰非谓语，心里不慌了——它不再是抽象概念，而是一组可触摸、可验证的动作关系。
所以我想说：别怕它名字高级，非谓语动词，本质就是动词在句子里“打零工”的三种方式。
你不需要一口吃成语法专家，但可以今天搞懂“怎么判断定语 or 状语”，明天弄清“need doing 的被动玄机”——积小胜为大胜，真的管用。
你最近一次做非谓语题目，卡在哪个环节了？是分不清 to do 和 doing 的分工？还是看到 having done 就自动跳过？欢迎说说，咱们一起把那个“卡点”当场拆开看看。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
