前几天和一位在郑州教英语的老同学聊天，她说最近教研会总在讨论“新课标”，但办公室里大家对“高中英语课程标准最新版是哪一版”其实还挺模糊的，更别说怎么把“核心素养”在课堂里真正落地了——这不只是她一个人的困惑，很多老师都在摸索中。
其实，目前全国通用的最新版本是《普通高中英语课程标准（2017年版2020年修订）》，而2025年的修订更多是局部完善和表述优化。我自己梳理了下，这次课标的核心，是从“知识灌输”转向“素养培育”，强调语言能力、文化意识、思维品质和学习能力四大核心素养的整合。
?? 一、新旧课标对比：从“双基”到“核心素养”的跨越
很多老师熟悉的2003年版课 热播短剧 www.esoua.com标，首次提出了“综合语言运用能力”，注重语言知识、语言技能等五个维度。而2017年版（2020年修订）最大的突破，是以“核心素养”为统领，把课程目标整合为四大素养：
核心素养维度 | 2003年版侧重 | 2017版（2020年修订）突破 |
|---|---|---|
语言能力? | 听、说、读、写技能 | 增加“看”的技能，强调在真实情境中理解和表达意义 |
文化意识? | 理解中外文化差异 | 强调文化自信、家国情怀，并注重跨文化沟通 |
思维品质? | 未单独列出 | 突出逻辑性、批判性、创新性，引导学生在英语学习中发展高阶思维 |
学习能力? | 涵盖在学习策略中 | 更强调自主学习策略的运用和调适，以及多渠道获取资源的能力 |
这些变化意味着，课堂不能只停留在单词记忆和语法讲解，而是要让学生在用英语解决问题、分析文本观点、进行跨文化比较中，发展综合素养。
?? 二、课程结构三级体系：基础、选择和个性发展的平衡
新的结构把课程分为必修（8学分）、选择性必修（6学分）和选修
三类。
必修课程面向全体学生，是基础内容。
选择性必修则更侧重满足学生升学或兴趣发展的需求。
选修课程为学校自主开发、学生自主选择修习的课程。
这样的设计既保证了共同基础，又为不同发展需求的学生提供了选择空间。
?? 三、教学案例片段：看看“主题引领”怎么操作
以“环境保护”主题单元为例，课程标准展示了一种“主题引领、语篇依托、活动驱动”的教学路径：
学习理解：学生阅读关于气候变化的多模态语篇（如图表、视频、短文），理解核心概念和事实。
应用实践：小组讨论本地环境问题，并尝试提出解决方案，用英语进行汇报。
迁移创新：撰写环保倡议书，或在社区内开展一个小型环保项目，用英语记录和分享过程。
这样的设计，把语言学习与真实问题解决结合起来，让学生不仅学了英语，更发展了综合素养。
?? 四、给教师的实践建议：从小处着手，逐步转型
单元整体设计：尝试采用“逆向设计”，先明确学习终点（期望学生学会什么），再设计评价证据，最后规划学习活动。
评价融入教学：将形成性评价与终结性评价相结合，关注学生在学习过程中的表现，采用教师评价、学生自评、同伴互评等多元评价方式。
善用信息技术：合理利用多媒体资源、学习平台或AI工具，支持个性化学习和课堂互动。
希望这些梳理能帮到正在探索新课标的你。? 课程标准在不断进化，但核心始终是促进学生的发展。各位老师在实施新课标过程中有什么特别的体会或挑战吗？欢迎在评论区一起交流~ ??
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
