你是不是也看过这样的公开课?
老师讲得特别流畅,PPT做得像杂志封面,学生齐声朗读也很整齐……可下课一问:“刚才那段阅读,你觉得哪句话最难懂?”——教室里突然安静了三秒,后排两个男生低头翻书,前排女生小声说:“好像都认识,但连起来就不知道在讲啥……”
这其实不是学生的问题,而是任务设计和语境搭建出了缝隙。今天咱们就拆开两节真实听过的高中英语公开课(一所省重点、一所县城中学),聊聊怎么让“公开课”真正变成“可复制的日常课”。
# 一、“分层阅读任务”到底分什么?不是按成绩分组那么简单!
很多老师以为“分层=给A组加难题、B组减难度”,结果呢?A组刷完三篇高考C篇,B组还在抄单词——两边都没真正“读懂”。
我跟教龄12年的王老师聊过,她去年把“分层”改成了三层动词目标:
- 定位层:谁在说话?时间/地点关键词圈出来(适合基础弱但能识字的学生)
- 推断层:为什么作者用“however”而不是“but”?语气有啥不同?(中等生练逻辑
链)
- 迁移层:如果把这段话发到学校公众号,你会删掉哪句?为什么?(优生联结真实场景)
> 去年她班上一个从不举手的男生,在“迁移层”任务里写了条备注:“第二段太绕,改成‘食堂阿姨说:饭卡余额少于5块会叮咚响’大家一秒懂。”——全班笑完,也真懂了什么叫“读者意识”。
# 二、“真实语境”不是找篇外刊就完事,关键看它有没有“呼吸感”
常看到老师放一段BBC新闻音频,播完问:“What’s the main idea?”——学生面无表情。
问题不在材料多高级,而在学生和材料之间缺了一根“钩子”。
我们试过一个笨办法:
先不放音频,让学生用手机查自己学校官网,找“国际交流”栏目里最近一条英文通知;
再对比课本里同主题的范文;
最后听BBC那段——突然有人举手:“老师,他们说‘exchange program’,我们官网上写‘overseas experience’,是不是怕家长看不懂‘exchange’?”
你看,语境不是老师“塞”给学生的,是学生自己“拽”出来的。当语言变成解决眼前问题的工具,表达欲自然就来了。
# 三、新手老师最容易踩的三个坑(我当年也踩过)
– ? 把“互动”等同于“提问+点名”,结果学生答完就坐回去,没后续反馈
– ? 过度依赖教材配套练习,忘了高二学生早刷过三轮高考真题,需要新刺激
– ? 一节课塞进5个活动,每个都像尝一口菜,没一道吃透
我的建议很实在:一节课只深挖1个微技能,配1个学生能立刻用上的小支架。比如教“因果
– ? 过度依赖教材配套练习,忘了高二学生早刷过三轮高考真题,需要新刺激
– ? 一节课塞进5个活动,每个都像尝一口菜,没一道吃透
我的建议很实在:一节课只深挖1个微技能,配1个学生能立刻用上的小支架。比如教“因果
连接词”,就发一张便利贴,让学生写下“昨天最影响你心情的一件事”,再用because/since/therefore连成一句话——下课交上来,我批注时只改连接词,其他全保留原样。两周后,作文里“so…that…”的使用率涨了47%(我们年级组统计的)。
—
其实啊,公开课不是舞台剧,不用每分钟都“出彩”。
最打动人的课堂,往往是学生突然小声说“哦…原来是这样”的那个0.5秒。
它不靠炫技,靠的是老师蹲下来,看清学生卡在哪、想往哪走,再悄悄递一根刚好够得着的梯子。
梯子不用金子做,木头的、竹子的、甚至纸折的都行——只要学生踩上去,能看见更远的地方。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。





