你是不是也这样:一看到“定语从句”就下意识想关网页?
别急,这不是你的问题——90%的英语新手第一次学定语从句时,都卡在两个地方:
- 分不清哪部分是
主句、哪部分是从句;
- 看到 which 和 that 就手抖,不知道选谁、为啥不能换。
今天咱们不讲术语堆砌,不列12条规则,就用煮泡面的时间,把这两件事说透。
先来个自问自答:什么叫“主句”和“从句”,非得揪出来吗?
- *答案很实在:必须揪。不揪清楚,后面所有练习都是蒙的。**
举个生活化例子??
> “我昨天买了一本书,封面是蓝色的。”
这句话里,“我昨天买了一本书”是主句——它自己就能完整表达意思;
而“封面是蓝色的”不是独立句子,它像个小尾巴,专门用来修饰“书”这个名词,这就是从句(更准确说是定语从句的简化版)。
? 判断小技巧(三步法):
- 找出句中被修饰的名词(比如“书”“人”“地方”);
- 看后面有没有一个“句子模样”的结构紧跟着它;
- 这个结构能不能单独成句?如果不能,又明显在描述前面的名词——恭喜,你找到了定语从句。
那么问题来了:which 和 that 到底有啥不一样?能随便换吗?
- *不能随便换。但也不是玄学——关键看两点:限制性 vs 非限制性,以及先行词指人还是指物。**
先说结论(记不住没关系,下面有例子):
- that 只用于限制性定语从句(去掉它,句子意思会变!);
- which 既可用于限制性,也可用于非限制性(用逗号隔开,像加了个小注释);
- 指人时,一般用 who/whom,不用 which 或 that(口语中 that 偶尔出现,但教材和考试默认不用)。
来看对比案例:
?? 限制性(缺它不行):
> This is the book that I borrowed from the library.
→ 如果删掉 that 从句,就只剩“This is the book.”——哪本书?完全没说清。
?? 非限制性(可删,只是补充信息):
> My laptop, which I bought in 2022, still runs smoothly.
→ 逗号+which,说明“2022年买的”是额外信息,即使删掉,“My laptop still runs smoothly.”依然成立。
?? 我自己的经验:初学阶段,先死守一条铁律——只要看到逗号,后面必须用 which(或 who),绝不用 that。等熟练了再琢磨细微差异。少绕弯,多做对,比懂一堆理论但总错强得多。
为什么“英语语法精讲下载”这个动作特别重要?
因为光看视频、听讲解,不下载、不回放、不划重点,等于白学。
我自己学定语从句时,反反复复听了3遍同一节音频,每次暂停5秒,自己造一句带 which 的话,再造一句带 that 的——语法不是读出来的,是用出来的。
而且下载后,你能:
- 在地铁上听两分钟,记一个点;
- 睡前翻3页PDF,巩固一个结构;
- 遇到真题卡壳,立刻打开对应章节,5秒定位解法。
这比临时百度“which和that区别”高效10倍——百度给10个答案,你还得自己挑;而一份靠谱的精讲资料,只给你最常考、最容易错、最该优先掌握的那1个答案。
最后一点真心话
语法不是拦路虎,是地图。
你不需要背完所有规则才敢开口,就像不会画整张中国地图,也能从北京坐高铁去杭州——知道几个关键站名+方向,就够了。
定语从句就是英语里的“导航辅助线”:它帮你把长句子拆明白,让听力不懵,写作不乱,阅读不跳行。
你现在卡的,不是脑子不够,是还没找到那个“啊哈!原来是这样!”的瞬间。
而那个瞬间,往往就藏在一次安静的下载、一段慢速的跟读、一个自己造的笨句子里面。
别怕错,先写下来。哪怕写成:“The cat which is black and it likes fish.”——也没关系。改着改着,就通了。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。




