你是不是也试过：讲得挺认真，学生却低头玩笔？
刚入职的李老师上完一节七年级下册Unit 5 “Why do you like pandas?” 的说课视频后，教研组长悄悄问她：“孩子眼睛亮了吗？”——她愣住了。不是讲清楚了就行，而是学生‘接得住’才真正有效。
今天咱们就拆解一个真实可用的10分钟说课框架，专为人教版初中英语新手老师打磨。
为什么“10分钟”这个时长特别关键？
很多老师以为说课越长越显专业，其实恰恰相反：
? 教研组听一上午课，注意力黄金期就是前8–12分钟；
? 人教版新教材强调“活动观”，10分钟刚好够呈现“情境—任务—评价”闭环；
? 县域学校普遍用希沃白板+手机投屏，超时容易卡顿，影响实操可信度。
> 小提醒：去年某地青年教师大赛规定——超时15秒直接扣2分。不是吹毛求疵，是倒逼我们把废话砍掉，把重点立住。
如何设计导入环节才能抓住学生注意力？
这是说课开头30秒定调的关键。别再说“同学们好，今天我们学动物单词”啦！
# ? 真实可行的3种人教版适配法：
- “错音挑战”法：播放一段外教读panda/polar 教辅资料下载 www.esoua.com bear的录音（故意混入一个错误发音），让学生快速举手纠错——立刻激活七年级学生的听辨神经；
- “教室寻宝”法：提前把4张动物剪贴画藏在教室不同角落（黑板槽、窗台、课本下），说课时展示线索卡：“It’s black and white. It lives in China.” 学生抢答后，自然引出panda；
- “旧知滚雪球”法：从上单元“They’re from Africa.” 顺延提问：“So where are pandas from? What else do we know about them?” ——用已知撬动未知，不额外增加认知负担。
> 我自己试过第一种，第一次用时手心冒汗，结果学生集体坐直、连后排小胖都伸手抢麦。那一刻我懂了：导入不是暖场，是点燃开关。
怎样用板书突出重难点才不显杂乱？
人教版每单元语法点集中（比如Unit 5的because引导的原因状语从句），但新手常犯两个错：
? 板书堆满句子，学生抄到一半就放弃；
? 用彩色粉笔全铺开，反而看不出主次。
# ??试试这个“三区板书法”（亲测10分钟内完成）：
| 区域 | 内容 | 作用 |
|——|——|——|
| 左区（蓝框） | 核心句型：I like… because… / They’re… because… | 锚定本课“骨架”，字体最大、加粗 |
| 中区（黄底） | 学生生成的2个真实原因（如：…because they’re cute / …because they’re endangered） | 展示课堂生成，避免预设答案 |
| 右区（红圈） | 易错提示：“because”后面不能跟so！旁边画个?+简笔小人捂嘴 | 视觉强提醒，比口头强调管用3倍 |
> 上周听一位乡镇老师说课，她只用一支红粉笔在右区画了个“因为→所以”的断链图，评委点头记了两行笔记。板书不是教案复刻，是思维地图。
新手最容易踩的3个隐形坑（附避坑口诀）
- ? 把“教学目标”念成“1.知识目标；2.能力目标……”
→ ? 改成：“学生能指着图片，用because说出2条熊猫特点”（动作+对象+结果，看得见摸得着）
- ? 过度解释理论，比如大谈“建构主义”“最近发展区”
→ ? 只提一句：“我给学生搭了3级台阶：看图说词→听音选因→小组编对话”（用画面代替术语）
- ? 忽略时间分配细节，“讲授环节5分钟”一笔带过
→ ? 拆到秒：“第2分10秒出示对比表格，第3分40秒请两位学生上台拖拽匹配”（让评委脑内自动播放你的课堂）
> 记住：说课不是秀文采，是让别人‘看见’你的课堂呼吸节奏。
你有没有试过某个导入法，学生突然全员抬头？或者哪次板书改了一个小细节，学生笔记整齐了一大截？欢迎说说你的“灵光一刻”——有时候，最笨的办法，恰恰是最稳的起点。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
