你是不是也遇到过——
刚听完一节小学英语课，想说点专业的话，张嘴却只冒出“挺好”“挺活泼”“孩子很认真”？
评课不是打分，而是帮老师看见“哪里好、为什么好、还能怎么更好”。尤其对新手教师来说，一句精准的评课用语，可能比十句泛泛表扬更有力量。
那到底该怎么说？咱们不绕弯子，直接拆解两个最常卡壳的场景——
# 怎么点评“学生课堂参与度”？别再说“气氛活跃”了！
很多老师一写评课记录就爱写：“学生参与积极”“课堂气氛好”。但——
? 好在哪？谁在参与？怎么参与的？
? “活跃”是感觉，“参与度”是行为证据。
举个真实例子：
> 听三年级一节《At the Zoo》课，老师问“What’s this?”，全班齐答“Elephant!”。表面看很热闹，但细看发现：前两排孩子抢答，后排8个孩子全程没开口，也没被点名。
这时候，你可以这样说：
- ? “小组轮读时，每组都安排了‘声音小队长’负责提醒音量，4个小组全部完成3轮朗读，后排3位平时沉默的学生至少开口2次。”
- ? “用‘手指投票法’（举1-5根手指表示理解程度）快速收集学情，全班87%学生举了4或5，老师当场把‘tiger’的发音难点重练了两遍。”
?? 关键是：把‘参与’变成可看见、可数清、可复盘的动作。不是“有没有”，而是“谁在什么时候、以什么方式、完成了几次”。
# 怎样给语音纠错反馈
？别让“读错了”伤了孩子信心
小学英语语音问题多（比如th发成s、cat读成caat），但直接说“这个音不对”容易让孩子缩回去。
我听过一位老师的做法，特别有启发：
她不打断学生，等孩子读完句子，蹲下来轻声说：
> “你刚才读‘think’的时候，舌头尖轻轻碰上牙齿了吗？来，我们像小兔子舔胡萝卜一样试试——嘘……（示范气流从齿缝出）。”
这种反馈之所以有效，是因为它：
- ? 把抽象发音转化成身体动作（舌头位置+气流感）
- ? 用孩子能懂的比喻（小兔子舔胡萝卜，比“清齿擦音”管用一百倍）
- ? 先肯定再微调（“你节奏很棒，现在我们给‘th’加个小魔法”）
所以，评课时可以这样建议：
- ? “纠错前先抓一个闪光点，哪怕只是眼神专注或站姿挺直”
- ? “用口型镜/手势图代替口头纠正，比如食指贴上齿背示意‘th’起始位置”
- ? “同一错误不重复指出超过2次，第3次换成同伴互助：请同桌当‘发音小医生’听一听”
写在最后的小提醒
评课用语不是“话术大全”，而是你观察力+共情力+教学常识的自然流露。
我坚持一个原则：如果这句话我敢当着孩子的面说，它大概率就是得体的；如果连我自己听着都发虚，那就得再想想。
刚开始练，不用追求完美。先挑一个点——比如这节课，我就专注记下“谁发言了、说了几句、老师怎么接的”，下次再加一个“语音纠错用了几种方式”。
慢慢来，评课能力不是练出来的，是‘看见’多了，自然长出来的。
你最近听过哪节印象深刻的英语课？当时最想跟授课老师聊的一句话是什么？欢迎聊聊～
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
