高中英语说课6种课型及模板_如何设计阅读课说课流程？_怎样写好语法课说课逐字稿？

你是不是也经历过——

站在讲台前，手心冒汗，心里打鼓：“这节课到底该怎么说？评委想听什么？”

别慌！今天咱们就掰开揉碎，把高中英语说课最常考的6种课型，连同可直接套用的模板逻辑，一起讲清楚。不绕弯子，不堆术语，就像老教师坐你对面泡杯茶，慢慢跟你聊。

先划重点：6种课型，不是6个“样子”，而是6种教学任务

高中英语说课不是比谁背得熟，而是看你能不能精准匹配课型目标+学生学情+新课标要求。这6类课，几乎覆盖所有公开课、招聘试讲、职称评审场景：

• 阅读课（精读/泛读/群文阅读）
• 语法课（时态、从句、非谓语等结构教学）
• 词汇课（主题词汇链、一词多义、构词法）
• 听说课（含语音训练、交际策略、真实语境模拟）
• 写作课（应用文/读后续写/概要写作三类主流）
• 复习课/讲评课（试卷分析、错题归因、能力提升路径）

> ??我的观察：85%的新手老师卡在“分不清阅读课和词汇课的说课重心”。比如教《The Road Not Taken》，如果只讲生词意思，就是词汇课思路； 免费小说下载   www.esoua.com但如果聚焦“如何通过意象分析理解诗人态度”，那就是地道的阅读课说课逻辑。

那么问题来了：阅读课说课流程到底怎么搭？

# 自问：评委最想听你说什么？

不是你讲了什么，而是你为什么这样讲。

一个经得起推敲的阅读课说课流程，通常包含5个刚性环节（缺一不可）：

1. 教材分析：这篇课文在哪一单元？和前后篇目有啥逻辑关系？（比如外研版必修二Unit 4的“The Internet and You”，明显承接上一单元的“Digital Life”，指向“信息素养”素养目标）
2. 学情诊断：学生能读懂字面，但常卡在作者隐含态度、段落逻辑链、文化留白——这些才是你要攻的“真难点”
3. 目标设定：必须可检测！?“提高阅读能力” ?“能在3分钟内划出全文3处对比结构，并说明其对主旨的作用”
4. 教学过程：按“读前—读中—读后”三阶推进，但每步都要带设计意图。例如：读前用1张模糊的老照片引出“technology change”，不是为了热闹，而是激活图式+埋下思辨伏笔
5. 板书设计：不是抄标题！是思维可视化。比如用双气泡图对比两篇环保文的立场依据，箭头标注“数据支撑”“情感唤起”等策略标签

> ??小提醒：很多老师把“教学过程”写成教案流水账。记住——说课是“说设计”，不是“念教案”。每一句话都要回答：“这一步，解决了哪个学情痛点？”

另一个高频困惑：语法课说课，真的要讲透规则吗？

#

自问：高中生还需要老师逐条讲“现在完成时的4个用法”？

答案很实在：不需要，也不应该。

新课标明确反对“脱离语境讲语法”。评委想看到的是——

? 你怎么把枯燥规则，变成学生愿意用、记得住的语言工具？

? 你怎么让学生在真实任务中，自己“发现”规则？

举个真实案例：一位老师讲“定语从句”，没一上来就画关系代词表格。而是先发给学生3段微信聊天截图（含错误表达），让他们圈出“听起来怪怪的”句子，再对比正确版本。学生自己提出：“为什么这里用‘who’，那里却用‘that’？”——问题来自学生，规则自然浮现。

所以语法课说课模板的核心三步是：

• 以真实语料为起点（广告语、歌词、新闻标题都行）
• 设计归纳型任务（排序、分类、补全、改错）
• 落点到迁移运用（如：用刚学的非限制性定语从句，为校园广播站写一则人物介绍）

模板不是套路，而是你的“思维脚手架”

有人担心：“用模板会不会显得死板？”

其实恰恰相反——好的模板，是帮你把专业思考显性化。就像学骑车先扶平衡车，练熟了才能放手。

我整理过近3年127份一线获奖说课稿，发现真正出彩的，都有一个共同点：

? 在“教学过程”部分，每个活动后都加了一行小字——“设计意图：此处旨在发展学生的……意识/策略/能力”

? 板书不是静态的，而是带“生长感”的：左侧写初始认知，右侧贴学生生成的观点卡片