你有没有试过:明明准备得很用心,一开摄像头就手抖、语速飞快、板书写到一半突然卡壳……最后回看视频,发现“老师一直在讲,学生全程没开口”?别慌——这恰恰是绝大多数新手老师第一次录英语试讲视频时的真实状态。
我们今天不聊“高大上”的教学理论,就聚焦一个最实在的问题:5分钟,怎么让评委一眼看出你懂孩子、懂课堂、更懂英语教学的本质?
为什么“5分钟”比40分钟还难?
很多人以为:时间短=内容少=容易糊弄。错!
试讲的5分钟,其实是浓缩版的教学逻辑体检报告:
- 你能不能30秒内建立亲和力?
- 能不能用1个真实情境(比如“忘带铅笔”)自然引出目标句型?
- 学生还没反应过来,你就急着自己说答案?还是真等了2秒、点了名、还做了手势提示?
我看过上百份小学英语试讲视频,发现一个规律:得高分的老师,不是发音最标准的那个,而是“留白最多”的那个——他们敢停顿,敢蹲下来平视镜头(模拟看学生),敢把一句话拆成三个小动作来教。
# 小学英语课堂互动设计怎么做?
先说结论:互动 ≠ 狂问“Who can answer?”,而是一次有脚手架的“语言微冒险”。
举个真实案例:一位老师教“What’s this?”,没直接放图片问,而是把一支彩色铅笔藏在背后,只露出一点点黄色笔杆,笑着说:“It’s yellow… it’s long… you use it to write… What is it?”
——你看,她没用PPT,没放音频,但用颜色、长度、功能三个线索,把学生的思维“钩”进来了。
具体怎么做?三步走,新手照着就能上手:
- 第一步:用“身体+道具”代替PPT
比如教body 学习资料下载 www.esoua.com parts,就指自己鼻子说“My nose!”,再突然捂住学生同桌的耳朵说“Your ear!”——动作比文字快3倍,记忆深2倍。
- 第二步:提问前给“思考锚点”
不说“Is it a cat?”,而说“Look at the picture. Big ears, fluffy tail… Is it a cat or a dog?” ——加两个特征词,学生脑子立刻有画面,不会干瞪眼。
- 第三步:答错不纠错,先“接住”再轻推
学生说“It’s a pen”,其实图是pencil。别马上说“No”,试试:“Oh, a pen! Yes, it’s long and you write with it… but this one has wood and an eraser — what do we call it?”
这条线,是我带过的实习生反复打磨8遍才顺下来的。一开始她说“no”说了4次,学生越答越小声;后来改成“接住+轻推”,第3次试讲,连录像的助教都笑了:“这孩子刚才眼睛亮了一下。”
# 5分钟内如何自然过渡到小组活动?
很多老师卡在这儿:前面3分钟还在单人问答,最后30秒突然喊“Now work in groups!”——学生一脸懵,评委皱眉头。
其实,小组活动不是“切换”,而是“延续”。关键在前2分钟就埋下“合作种子”。
比如教食物单词,可以这样铺垫:
? 第1分钟:老师拿苹果卡片问“What’s this?” → 全班跟读
? 第2分钟:请两位学生上台,一人拿apple,一人拿banana,互相问“What’s this?”(示范对话)
? 第3分钟:发卡片,说:“Now you have your food! Find a friend — ask and tell!”
看出来没?小组不是从天而降,是“先看→再演→最后做”。学生根本没时间迷茫,因为“合作”早就长在流程里了。
数据也支持这点:去年某地教师招聘中,采用“渐进式小组启动”的试讲视频,平均互动时长达3.2分钟(总5分钟),而直接喊“Group work”的仅1.7分钟。
—
说实话,我第一次试讲时,也犯过所有这些错:语速像赶火车、板书龙飞凤舞、学生回答后光顾着点头忘了追问……后来我才明白:英语试讲不是表演“完美老师”,而是展示“正在成长的专业者”——你知道哪里要慢一点,哪里要多问一句,哪里愿意为学生多等两秒。
这种真实感,比流利度更打动人。
—
说实话,我第一次试讲时,也犯过所有这些错:语速像赶火车、板书龙飞凤舞、学生回答后光顾着点头忘了追问……后来我才明白:英语试讲不是表演“完美老师”,而是展示“正在成长的专业者”——你知道哪里要慢一点,哪里要多问一句,哪里愿意为学生多等两秒。
这种真实感,比流利度更打动人。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。




