你是不是也遇到过这样的困扰：批改试卷时，面对学生的错误，既想指出问题又怕打击他们的自信心？?? 我曾经也是这样，写的评语要么太笼统像“继续努力”，要么太直接让学生难以接受。试过照搬网络模板、参考同事评语，效果都不理想。
直到我发现“三明治法则”——先表扬、再建议、最后鼓励，现在班上的学生不仅不害怕发试卷，反而期待看到我的评语！今天就把这套方法拆解给你，包含实用模板和避坑指南。??
一、为什么你的评语总感觉“差点意思”？
传统评语最大的问题是针对性不足。比如“认真审题”这种建议，学生根本不知道具体该怎么操作。根据我的实践，有效的评语需要同时满足三个条件：
具体到题目：指出哪道题为什么错，比如“选择题第3题忽略了时间限制条件”
给出改进路径：像“下次计算后花10秒验算”就比“要细心”更有用
保持积极基调：用“如果……会更棒”替代“不要……”
二、三种立即可用的评语框架（附真实案例）
1. 进步型学生：放大亮点+具体指引
比如我们班有个学生上次数学考了72分，这次81分，我写道：
“应用题步骤分全部拿到！证明你的逻辑思维很棒?? 如果选择题检查时放慢速度，下次冲刺85+没问题”
这样既肯定了进步点（应用题），又明确了下一步（检查选择题速度）。
2. 稳定型学生：打破舒适区+激发挑战欲
对持续95分以上的学生，要避免“优秀”“保持”这类固化评价。我常这样写：
“看到你用新解法完成了压轴题，很有创意！?? 尝试给同桌讲讲你的思路？”
这样既认可了创新能力，又通过“讲题”设置了新挑战。
3. 学困型学生：挖掘闪光点+最小化目标
有个学生语文一直不及格，但作文里写了感人的亲情细节。我批注
：
“第5段对奶奶手的描写特别打动人?? 如果其他段落也能这样细致，作文分会大幅提升”
结果下次考试他作文字数翻了一倍——因为他发现了一个自己能做到的“最小成功点”。
三、高级技巧：让评语成为师生间的“秘密通道”
个性化暗号效果超好。比如对喜欢篮球的学生，我用球场术语：
“这次基础题像三分球全中?? 但阅读题好像第二节比赛有点走神，下次打满四节好吗？”
还有符号系统：我在班里约定?代表“方法独特”、??代表“细节到位”。学生看到符号就懂我的关注点，这比写长句更高效。
四、这些坑我帮你踩过了
避免对比评语：“不如同桌认真”这种话绝对不行——我吃过亏，学生当场撕了试卷。
慎用感叹号：过多的“！”显得浮夸，关键句后用1个足矣。
别写“本来可以”：像“本来能考更好”这种话，学生会理解为“老师觉得我失败”。
最近我做了个实验：对两个水平相近的班，A班用传统“优/良/中”，B班用针对性评语。一个月后，B班主动订正试卷的比例比A班高出3倍！这说明评语不是形式主义，而是真正的教学工具。
最重要的是：评语是写给学生看的，不是应付检查的。如果你时间有限，宁愿少写几个试卷，也要保证写出的每个评语都能让学生盯着思考5秒钟——那种“被看见”的感觉，才是他们愿意改变的真实动力。??
（需要不同学科的评语案例，可以留言告诉我~）
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
