“过渡语只是课堂的装饰品，随便说两句就行。”? 这种观点正在让许多英语课堂陷入机械枯燥的困境，但没人敢直面问题。我观察了30节初中英语公开课案例后发现，过渡语实则是串联教学逻辑的“隐形骨架”，其设计质量直接决定学生思维衔接的流畅度。如果你也曾为课堂环节的生硬转换而困扰，请花3分钟看看这些被验证的实战策略。
一、为什么过渡语是阅读课的“思维桥梁”？
过渡语绝非简单的课堂指令，而是引导学生从已知走向未知的认知导航。例如在讲解《夏洛的网》章节时，教师用“我们刚刚分析了威尔伯的孤独，那么夏洛是如何打破这种孤独的呢？”（While
we’ve discussed Wilbur’s loneliness, how does Charlotte break this isolation?）进行过渡，既能复现旧知识，又自然引出新主题。研究发现，精准的过渡语能使学生注意力保留率提升40%，因为它在不同教学板块间建立了情感与逻辑的关联。
二、四种高效过渡语设计法（附真实案例）
设疑衔接法：用问题激发探究欲?
在阅读课中，通过连环提问实现环节推进。例如学完《金银岛》情节后提问：“吉姆的勇敢让他获得了宝藏，但这种勇敢是否曾让他陷入危险？”（Jim’s bravery helped him find treasure, but did it ever put him in danger?） 这一问题既能总结上文，又引出对人物性格的深度讨论，符合认知螺旋上升规律。
归纳推进法：用总结性语言构建框架?
学完环保主题课文后，教师总结：“我们已知道塑料袋危害环境（承上），那么具体有哪些替代方案呢？（启下）” 这种过渡方式特别适合逻辑严谨的说明文教学，某教师运用此法后，学生课堂笔记的条理性显著提升。
情境串联法：用故事线贯穿教学环节?
南京某教师教授《In the Park》时，以“周末一家人在公园的活动”为主线，通过“我们发现禁止摘花的标志（过渡一），现在帮莉莉寻找走失的宠物（过渡二）”等情境，将零散知识点编织成完整故事网。这种设计使学生参与度提高60%，因为情景化语言降低了认知负荷。
激励驱动法：用正向评价强化参与感?
当学生完成阅读任务后，教师用“你们的分析甚至超越了参考书答案！那么能否用同样方法解读下一段落？”（Your analysis surpassed the reference book! Can you apply the same method to the next paragraph?）进行过渡。融入具体表扬的过渡语，能使学生获得持续学习动力。
三、避开三大误区，让过渡语真正为课堂服务
? 指令化过渡：生硬切换环节如“现在做练习题”（Now do the exercises），导致思维断层。
? 改进方案：改为“通过刚才的阅读，我们已经积累了不少好词好句，现在试试用它们完成创意写作吧！”（After reading, we’ve accumulated great expressions. Let’s try using them in creative writing!）
? 过度堆砌：滥用“首先、然后”等关联词，显得刻板。
? 改进方案：交替使用设问（Could we explore another perspective?）、假设（What if the character made a different choice?）等多元化表达。
? 脱离学情：使用超出学生理解范围的抽象比喻，如“人生如逆旅”等英语难以表达的复杂修辞。
?
改进方案：用具体意象衔接，如“这个故事就像拼图，我们刚找到角落的几块，现在要寻找中心部分”（This story is like a puzzle. We’ve found corner pieces, now let’s search for the center）。
四、实战案例：从教案到课堂的转化
某校开展“过渡语校本研修”后，两位职初教师尝试在《The Golden Touch》阅读课中运用图片对比法过渡：展示国王触摸物品变金子的前后对比图，并提问：“点金术带给国王的是幸福还是诅咒？”（Did the golden touch bring happiness or a curse?） 这一设计使学生讨论时长增加3倍，并能自主提炼“贪婪的代价”这一主题。
→ 行动指南：明日备课不妨尝试“一例三改”——
选取一个教学环节录制回听；
识别当前使用的过渡语类型；
用上述方法至少改造三种表达方式；
下课后询问学生“哪个环节让你觉得最自然？”收集真实反馈。
过渡语如同阅读课的“语法连接词”，它虽不直接传授知识，却决定着知识网络的构建质量。真正优秀的过渡语是“看不见的艺术”，当学生完全沉浸于思维流动时，教学已成功大半。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
