“老师，我明明背了被动语态结构，为什么一到考试就分不清was和were的用法？”、”每次做到『It is said that…』这种句子就一头雾水…”这大概是很多九年级学生学完第六单元后的真实困惑吧？?? 当你面对单元测试中那些变化多端的被动语态考题，是否也曾感到束手无策？
作为一名带过三届毕业班的英语老师，我发现一般过去时的被动语态确实是本单元最大的分水岭——掌握它的学生能在阅读理解、句型转换中游刃有余，而理解不透彻的学生则会在这个知识点上反复丢分。根据2025年中考数据统计，被动语态相关考点在试卷中平均出现频率高达15%±5%，这足以说明其重要性！
1. 破解”was/were”迷思：从”主语单复数”入手?
很多同学容易在was和were的选择上犹豫不决。其实判断标准很简单：单数主语用was，复数主语用were。比如”The telephone was invented in 1876″（电话是单数），而”The shoes were invented later”（鞋子是复数）。
但要注意两个特殊情况：第一，不可数名词作主语时统一用was，比如”Water was boiled for tea”；第二，there be句型中遵循就近原则，如”There was a book and two pencils on the table”。建议用颜色标记法练习——用蓝色标单数主语+was，红色标复数主语+were，坚持一周就会形成条件反射。
2. 识别”隐形被动”结构：抓住4个关键信号词?
被动语态并不总是直接出现”was/were+过去分词”，还有几种变体需要特别注意：
by短语省略型：当动作执行者不重要时经常省略，如”Tea was brought to Korea during the 6th and 7th centuries”（谁带来的？不强调）
形式主语it型：”It is said that…”/”It is believed that…”（据说…）这类句式本质是被动语态，真正的主语是that后面的从句
双宾语被动转换：主动句”I gave him a book”可转为”He was given a book”或”A book was given to him”
感官动词被动化：主动语态中省略to的不定式（如see sb. do），被动化要还原to（如sb. was seen to do）
3. 避开中式英语陷阱：被动语态的”三不原则”?
学生在写作中最常犯的错误是过度使用被动语态。记住这些情况不能用被动语态：
不及物动词无被动：happen, take place, remain等动词本身就有”被动含义”，不能说”was happened”
系表结构非被动：”The tea smells good”（茶闻起来香）是系表结构，不是被动语态——这里smell是系动词
反身代词作宾语：不能说”Myself was hurt”，因为反身代词不能作主语
??实战强化：用”发明故事”串联知识点?
本单元以发明为主题不是巧合——各种发明创造的时间、发明者信息天然适合用被动语态表达。建议用时间轴法整理知识点：画一条从公元前3000年（茶发明）到1893年（拉链发明）的时间轴，标注”The tea was discovered by accident”、”The zipper was invented by Whitcomb Judson”等句子。这样既复习了历史知识，又强化了被动语态结构。
最近我在批改月考作文时发现，能够正确使用”not only…but also…”（不仅…而且…）连接被动句的学生，得分普遍提高5-8分。比如将”Basketball was invented. It became popular.”升级为”Basketball has not only been invented, but it has also become a popular sport to watch.”这种复合句的使用正是高分关键?。
距离期末考试还有几个月±5%误差时间，建议每天用10分钟做错题归类训练：把本单元的错题按”时态错误”、”语态混淆”、”主谓不一致”等类型分类统计，你会发现被动语态的薄弱点往往集中在1-2个类型上。针对性突破后，这个原本的”失分点”完全可能变成你的”提分项”??。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
