??【某个流行观点】认为“保险资金投资保守，只追求稳定回报”，这种刻板印象正在让我们错失理解金融支持科技创新的真实图景。我研究了2025年以来险资投资硬科技的数十个案例和数据，发现真相恰恰相反——保险资金正成为科技创新的“耐心资本”与“风险减震器”。如果你也怀疑过险资的真正价值，请花2分钟看看这个不同角度。
险资转型硬科技的深层逻辑 ??
保险资金以其长期性、规模大、稳定性强的特点，与科技创新“从0到1”的漫长周期天然契合。截至2025年三季度末，保险公司资金运用余额达37.46万亿元，其中股票与基金配置合计达5.59万亿元。这种“长钱”属性使险资能够陪伴创新企业穿越技术成熟和产业化的“死亡谷”。
更为深层的原因是，险资面临资产端收益率承压与负债端分红险转型的双重驱动。在长端利率维持低位、非标资产大量到期的背景下，预计每年有超3.5万亿元的资产面临再配置。投向硬科技领域，既是对接国家战略的需要，也是险资实现长期收益的必然选择。
多元投资工具构建全周期支持体系 ???
险资已形成囊括股、债、基、另类工具等在内的多元化投资布局，覆盖从种子期到成熟期的全生命周期。
头部险企率先实践创新投资模式：国寿资产探索“政府引导+险资接力”的投资模式，通过S份额投资浇灌“硬科技”。中国人寿发起设立的国寿科创基金（规模超50亿元）参与了沐曦股份Pre-IPO轮融资，并重点投向人工智能、生物医药等前沿领域。
间接投资成为主流路径：通过“险资—私募股权基金—科技企业”的多层架构，险资既规避了早期项目的高波动，又能分享技术增长红利。例如，多家险企通过中国互联网投资基金等国家级基金，间接投资了宇树科技、云深处科技等杭州“六小龙”企业。
从“资金提供者”到“创新懂行者”的角色蜕变 ??
险资不再满足于简单的财务投资，而是向专业“懂行者”? 升级。这一转变意味着险资需要具备深度的行业洞察力、精准的项目甄别力和专业的投后管理能力。
投研体系重构：太平资产构建“政策研究－技术解码－价值发现”三位一体的投研体系；中邮资管则形成涵盖智能制造、生成式AI等领域的多元风格投研体系。这种专业化能力使险资能够真正理解技术趋势和产业方向。
考核机制创新：新华资产相关负责人指出，“不能再用旧瓶装新酒”，须解决硬科技领域投资的“容错”问题。建立与“耐心资本”相匹配的长周期考核机制，成为险资服务硬科技的关键制度保障。
科技保险：为创新提供“风险减震器” ???
在资金支持之外，保险业通过科技保险为创新兜底，让企业更敢“试错”。2024年，全国科技保险为科技创新活动提供保障超过9万亿元，2025年前三季度保费收入同比增长30%。
创新保险产品不断涌现：集成电路运营期综合保险、低空经济共保体、商业航天保险共同体、定制化机器人保险等新型险种，为企业提供全生命周期风险保障。平安产险围绕研发、运营等风险场景，构建具身智能全场景综合保障方案。
保险机制提前介入：中国人保相关负责人表示，“科技创新的节奏往往先于产业盈利，而风险保障要先于资本投入”。这种提前介入使创新过程更加稳定，有效降低了试错成本。
面临的挑战与未来路径 ??
险资服务硬科技仍面临多重挑战：科技创新非线性、高波动特征与险资安全性要求不匹配；险资传统投资以债权为主，对硬科技赛道产业理解不足；宏观经济波动与技术迭代加速也增加了投资不确定性。
未来突破方向：锁凌燕教授建议，险资需建立针对长期投资的专用风险管理框架，动态评估并管理宏观周期、技术迭代等潜在风险。同时，通过“股权+债权+夹层”等多元化工具，满足企业全生命周期需求。
启示与展望 ??
险资服务硬科技的模式创新，意味着我国金融体系正从“输血”向“造血”转变，从追求短期收益向培育长期价值演进。这种转变不仅体现了金融回归本源、服务实体经济的必然方向，更彰显了我国经济迈向高质量发展的深层逻辑。
随着投资能力持续提升、服务体系日益完善，险资有望进一步发挥“有为资本”的作用，在实现“高水平科技自立自强”的进程中展现更大作为。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
